Banyak proyek konstruksi menghabiskan biaya energi lebih besar dari kebutuhan sebenarnya. Masalah ini sering terjadi karena site manager tidak memiliki data konsumsi energi yang akurat.
Mayoritas construction site menggunakan genset diesel selama 10–16 jam setiap hari. Namun, load profile jarang dianalisis secara detail. Akibatnya, proyek membayar kapasitas genset yang tidak digunakan secara optimal.
Melalui energy audit konstruksi, site manager dapat melihat sumber pemborosan energi secara jelas. Audit sederhana bahkan mampu mengidentifikasi potensi penghematan hingga ratusan juta rupiah per bulan.
Construction site memiliki karakteristik unik:
- Beban listrik berubah sepanjang hari
- Banyak equipment bekerja bersamaan
- Terdapat beberapa sumber listrik
- Tidak ada dedicated energy manager
Kondisi ini membuat pemborosan energi sering tidak terlihat.
Studi Kasus Site CSCEC Jakarta
Analisis pada proyek CSCEC Jakarta menunjukkan perbedaan besar antara peak load dan average load.
Data aktual menunjukkan:
- Peak load: 566 kW
- Continuous load: 385 kW
- Standby load malam hari: 60 kW
Sebelum optimasi, biaya energi mencapai Rp 180–220 juta per bulan. Setelah implementasi sistem AMPD, biaya turun menjadi Rp 120–145 juta per bulan.
Penghematan mencapai Rp 60–75 juta setiap bulan.
Langkah 1: Inventarisasi Semua Beban Energi
Mulailah dengan mencatat seluruh equipment yang menggunakan listrik.
Equipment umum pada construction site meliputi:
Untuk setiap equipment, catat:
- Rated power
- Operating hours
- Duty cycle
Data ini menjadi dasar analisis energi proyek.
Langkah 2: Membuat Load Profile Harian
Load profile membantu site manager memahami pola penggunaan listrik.
Bagi aktivitas proyek menjadi beberapa time slot. Setelah itu, estimasikan total load pada setiap periode.
Contoh sederhana:
Melalui analisis ini, site manager dapat menemukan selisih besar antara peak load dan average load. Selisih tersebut menciptakan biaya tidak produktif atau over-sizing tax.
Langkah 3: Menghitung Over-Sizing Tax
Gunakan formula berikut:
Over-sizing Tax= Genset Capacity−Average Load ×100%
Genset Capacity
Jika hasil melebihi 30%, proyek kemungkinan membayar kapasitas genset berlebih. Pada proyek CSCEC, genset 500 kVA tidak mampu menangani peak load 707 kVA. Namun, genset tetap beroperasi penuh sepanjang hari.
AMPD digunakan sebagai buffer saat peak surge terjadi. Solusi ini menghindari kebutuhan penambahan genset baru.
Langkah 4: Menghitung ROI Implementasi BESS
Setelah data tersedia, hitung potensi penghematan.
Framework sederhana:
Baseline Cost
Baseline=(Liter Solar per Hari×Harga Solar)×30+Biaya Sewa Genset
Estimasi Saving
Saving=Baseline×Saving Rate
Saving rate umumnya:
- Peak shaving: 20–35%
- Genset optimizer: 40–60%
- Full diesel displacement: 60–82%
Payback Period
Payback= Harga AMPD
Saving Bulanan
Dengan metode ini, site manager dapat membuat business case yang lebih kuat. Banyak proyek masih membayar biaya energi terlalu mahal karena tidak memiliki visibilitas data yang baik. Melalui energy audit konstruksi, site manager dapat memahami pola konsumsi energi dan menemukan potensi penghematan nyata.
Audit sederhana hanya membutuhkan satu hari pengumpulan data dan beberapa jam analisis. Namun, hasilnya dapat mengurangi biaya operasional hingga puluhan persen.
Tidak punya waktu untuk melakukan energy audit sendiri? Tim teknis AMPD siap melakukan site assessment dan load profiling gratis — dan memberikan proyeksi penghematan yang bisa langsung Anda bawa ke manajemen.
Whatsapp : +62 811-8111-3032
Email : sales@protk.co.id
